ХаризЬма

Ох, и любят наши журналисты товарища Семигина. Наверное, харизЬма у него сильна. Про Семигина пишут много и с удовольствием. Даже подозреваю, что пишут безвозмездно. Потому что Семигин — кладезь информации.
Порадовал сегодня еженедельник «Аргументы Успеха»:

Фото этого ЧЕЛОВЕКА прилагается…

Не отстает в проявлении любви к ЧЕЛОВЕКУ и еженедельник «Взгляд». Сегодня вышла типичная «паркетная» статья под названием "Семигин знает, как выйти из «чёрной дыры».
Из этой статьи я узнал много-много нового. По большому счету, наш депутат в Госдуме открыл мне глаза на многие вещи. В частности, Семигин сказал:
- В результате этих реформ (речь идет о реформе ЖКХ — прим. Осеева) мы пока ничего не увидели, кроме роста тарифов по всей стране.
- Большая проблема образования — это сельские школы, которые нужно ремонтировать и технологически оснащать.
- В результате неуклюжих действий правительства РФ ситуация в нашем здравоохранении продолжает обостряться.

Геннадий Юрьевич! Приезжайте еще! Мы пока не знаем о проблемах армии, не знаем о проблемах национальной политики… Да и о многих других проблемах мы без вашей помощи рискуем не узнать вообще.

Но более всего порадовал абзац под названием «Детские дома и беспризорники». Цитирую:

Когда Геннадий Семигин приехал в гости к воспитанникам детского дома «Малышок», разговор, разумеется, зашел о проблеме беспризорных детей. По словам Семигина, в нашей стране, по различным оценкам, около 2,5–3 миллионов беспризорных детей…
Примерно 2 миллиона беспризорников не умеют читать. Еще около 6 миллионов детей растут в неблагополучных семьях.

Мне так и видится Геннадий Семигин, окруженный сиротами из «Малышка». Они, задрав голову и разинув рты, вникают в цифирь, летящую из уст депутата.
Бедные дети! Зачем Семигин грузил малышей своими взрослыми проблемами?
По крайней мере, после прочтения вышеуказанного абзаца, другой картины у меня в голове не возникло. Наверное, фантазия у меня скудна. Что читаю, то и представляю.

А еще я давненько не встречал столь избитых журналистских штампов, как в этой «взглядовской» статье: «Солнечная республика», «В ходе визита встретился», «В ходе встреч была достигнута», «Помимо этого Семигин посетил… (далее следует перечисление объектов посещения)».

Также удивителен финал статьи:

Семигин считает, что вместо заклинаний о национальных проектах, которые каждый день звучат по телевизору, надо переходить к реальным делам.

Все мы знаем, что «Национальные проекты» — детище Кремля и Путина.
Все мы также знаем твердую одобрительную позицию автора статьи (Михаила «Фостера» Верхотурова) по отношению к политике Кремля и Путина.
Так отчего произошел такой резкий поворот в выборе объекта любви?
Может из-за харизЬмы депутата?
Хотя, скорее всего, автор статьи про Семигина — настоящий русский журналист эпохи Путина.
Сейчас это в порядке вещей.
Сейчас так положено.

P. S. Михаил! Используй псевдонимы.