Нашли в Интернете информацию о том, что наш земляк Михаил Алексеевич Митюков отправлен в отставку с должности представителя Президента в Конституционном суде, которую занимал более десятка лет. Он, кстати, и Конституцию нашу нынешнюю писал. Заменил его Президент питерцем.
Любопытно стало, почему наш Михаил Алексеевич перестал гаранта Конституции устраивать.
Открываю последний номер «Аргументов и фактов» и первый же материал — в тему. Называется он «Конституционный суд. Ребус Зорькина». Журналист Егор Ежов рассказывает, что 15-го ноября КС рассмотрит запрос СПС о правомерности отмены губернаторских выборов. И, оказывается, в 1996-м году Конституционный суд уже изучал подобный иск. Тогда обжаловался устав Алтайского края, разрешавший избирать губернатора не на прямых выборах, а голосованием депутатов Заксобрания. Суд «самодеятельность» запретил. Цитата из постановления:
Законодательное собрание превращено в своеобразную избирательную коллегию, решение которой подменяет прямое волеизъявление избирателей. Такой порядок не соответствует Конституции РФ, а избранный голосами депутатов губернатор не может считаться легитимным.
Не припомню, сколько у нас уже в этом году таких нелигитимных возглавили регионы? Попробуйте угадать, какое решение примет Конституционный суд 15-го ноября по заявлению СПС?
Даже пари заключать скучно, потому как ответ очевиден. После долгих и напряженных обсуждений КС придет к выводу, что такой порядок соответствует Конституции РФ и такие губернаторы могут считаться легитимными.
Может, Михаилу Алексеевичу уж очень противно стало свое детище — Конституцию — профанировать. А может, гарант решил, что Митюков не будет достаточно тверд, убеждая конституционных судей принять решение, прямо противоположное тому, что они вынесли десять лет назад. Не знаю…
Однако, противно очень, что закон у нас, даже основной — что дышло. В родной стране продолжается игра без правил, как говорят зэки — по беспределу.
