Ага. О том самом. О Викторе Анатоличе. Его попытка внедриться в российскую политику -- одна из основных тем прошлой-позапрошлой недель. Звездоболы всея Руси даже про трагедию в Нальчике позабыли, лишь бы обсосать сенсационное: «Шендер в депутатах!». Хотел написать про всю эту красоту раньше, но, во-первых: не хотелось вливаться в ряды этих самых орущих, а во-вторых: просто недосуг было. Теперь вот знакомлю вас, птички, со своей позицией по данному вопросу.
Адресую эту заметку (как многие наверняка сообразили), в первую голову, тем, кто кричит что-то вроде: «ентому клоуну не место во властных структурах!», или «…скажите мне, как будет принимать бюджет такой страны как Россия, человек не способный посчитать расход электричества в своей квартире…» [ ссылка
]
Я удивлен, товарищи. Неужели для России так плохо, если в правящих кругах, причем, на самой их периферии, окажется талантливый писатель и журналист, мастер иронии и просто умный человек? В наших думах сидят куда менее достойные люди и ничего. Никто не рвет на себе тельняшку, дабы в последствии, гулко стукнув в волосатую грудь, заявить: «Такой нам не нужен!», и погнать из думных кругов, допустим, Розенбаума. А что? Лысый дядя Саша тоже ни уха, ни рыла в электроснабжении или геополитике. Кстати, заметьте, для поднятия полемики достаточно оказалось одного намеренья Виктор-Анатолича влезть в братство властьпридержащих. Неужто, дело в том, что сторонники официальной власти так боятся Шендеровича и его популярности, что готовы костьми лечь только бы не пустить в думу этого, с позволения сказать, протестанта? Правдоподобная версия, не находите?
Как мне ни противно, но не могу кое в чем не согласиться с «антишендеровцами». Шендерович он, как и любой либерал или анархист, деструктивен по определению. На первый взгляд, ничего хорошего в этом нет, но… Но здоровая доля деструктивности необходима любой властной структуре. Хотя бы, только для того, чтоб ломать усиливающееся влияние любимой партии, и не позволить фразе «коллегиальное решение» стать фарсом. Посмотрите на госдуму – там есть Жириновский. Тоже деструктивный клоун. Пусть и не такой утонченный как Шендерович, но, зато, не менее популярный и не менее едкий.
То есть, не вижу я ничего противоестественного и вредного в том, что Виктор Шендерович, возможно (подчеркиваю – только возможно) станет депутатом. Полит-клоуны нужны везде и всегда. Вспомните старое: «Король без шута – не король».
