Программа №14, ведущий — Дмитрий Осеев.
Программа выходит в эфир в четверг, 2 февраля:

Сегодня в программе «Московская колокольня» — продолжение лекции доктора юридических наук, профессора, секретаря союза журналистов России Михаила Федотова.

Напомню, свою лекцию на семинаре «Клуба региональной журналистики» он посвятил непростым взаимоотношениям средств массовой информации и власти.
Для начала Михаил Федотов расскажет о своем понимании современных стандартов общественно-политического вещания на телевидении, а также о том, кому реально принадлежат ведущие федеральные телеканалы:

[ читать дальше ]

Последние две недели звонят родственники и друзья из Томска, Кемерова и спрашивают:
– Как вы переносите эти ужасные морозы?
– Какие морозы? У нас -20.
– А у нас -46.
Только сегодня мороз слегка укусил за нос. Дети радуются , в школу не пошли, утром минус 35. Но гидромет обнадеживает, через пару дней станет гораздо теплее, а февраль будет радовать, днем минус 15. Смотрим, как Европа вымерзает и удивляемся. За что нас так Бог милует? Наверное, за то, что мы провинция, и у нас во всех смыслах свой микроклимат. Анекдотец вспоминается, весь повторять не буду, часть процитирую.

В Москве плюс 25, солнечно, в деревне Гадюкино – дожди. В Ницце плюс 30, ясно, в деревне Гадюкино – дожди. В Лондоне без осадков, в деревне Гадюкино – дожди.

Последние погодные события родили новый анекдот.

В Москве минус 33, в Абакане(Восточная Сибирь) минус 17. Во Франции -32, в Абакане -17…

И далее по карте Европы.

Сводки с европейских погодных фронтов нас забавляли. Ну какая это чрезвычайная ситуация -40? У нас каждый год бывает, не жалуемся, все нормально. Может потому нас мороз в этом году и обошел, что мы его не боимся?

Вчера увидел по телевизору рекламу пресс-конференции. Президентской. Ну, то есть, понятно -- президент сидит и отвечает на вопросы народа, а точнее журналистов. Вроде прямой линии, но для избранных. Вспомнилось аналогичное событие годовалой давности. Меня тогда удивил один факт -- львинная доля вопросов, интерсующих коллег и соотечественников была посвящена каким-то общесоциальным, народным, узкоспециализированным проблемам. Пути развития отчизны, ее положение на политической арене и, в частности, внешняя политика (оную я вообще считаю основополагающим моментом в развитии современной РФ -- ибо на настоящий момент ее попросту нет) совершенно не были затронуты. Как говорится, не зачет -- тема не раскрыта.

Вчера, посмотрев рекламу, задумался, в чем причина-то? Недолго подумав, определил два варианта ответа. Вариант раз: до Тела были допущепны только избранные деятели прессы, такие, которые по определению не могли задать «неправильного» вопроса. И вариант два: журналистов действительно не интересовали эти вопросы.

Поборники либерализма наверняка сразу отдадут предпочтение первому варианту -- он с этой точки зрения наиболее вероятный. Однако, не все так просто, как кажется на первый взгляд. Вспомните прямые эфиры (не важно -- на радио или ти-ви) с мэром города. Что в первую очередь интересует горожан? А? То-то и оно. Во главу угла население волей не волей ставит проблемы, которые вполне могут быть решены при обращение в инстанции, непосредственно за проблему ответственные. В крайнем случае, возможно привлечь юриста. Так нет же блин! -- гражданин уверен, чем выше летит его вопрос, тем вернее на него ответят. Особенность менталитета, что ли?

Тут возможно возражение. Средний гражданин и журналист -- разные вещи. Факт. Журналист -- тот человек, который умеет задавать вопросы. Спорить с этим не собираюсь. Но если набраться пессимизма и предположить худшее, то хочется задуматься -- если даже лучшие и наиболее подкованные (в вопросах общества, политики и прочих столь же важных вещей) из граждан лезут к главе государства с подобными беспомощными репликами, то что говрить об остальных? Что, все еще хотите обвинить государство и президента во всех наших бедах? Задумайтесь на досуге.

В СССР существовало повальное увлечение — замуровывать в стены зданий капсулы с посланием потомкам. В основном, этим грешили комсомольцы.
Меня же, юного мальчика, глубоко запавшего на фантастическую литературу, факт закладки капсулы вообще приводил в благоговейное состояние: «Послание в будущее!!!». Но мне неведомо было содержание капсул.
Помню закладку капсулы в городе Рыбинск-14, в котором жил в конце 70-х — начале 80-х. Ее замуровали в здании «Дома торговли», обозначив медной табличкой. Мимо этого своеобразного окошка «в будущее» нельзя было пройти, не обратив на него внимания. «Окошко» располагалось рядом со входом, оно блестело и бросалось в глаза. И каждый раз, видя его, я впадал в ступор и представлял себе 21-й век: огромные дома из стекла и стали, летающие машины, всеобщее счастье и благополучие, и, конечно, церемонию открытия капсулы.
И в этой капсуле, по моим представлениям, содержалась чрезвычайно важная для потомков информация. Информация, которая сделает их мир значительно лучше.
Только спустя годы я узнал, наконец, что в этой капсуле, как и во многих других, содержалась всякая идеологическая хрень. Что-то вроде: «Люди, живущие при коммунизме, гордо несите знамя ленинизма по планете!».
Да и вообще, как мне стало известно, нет больше в Рыбинске-14 того блестящего «окошка в будущее». В смутные 90-е годы наши потомки под покровом ночи сняли медную табличку и ее сдали в пункт приема цветмета — на водку не хватало. Судьба самой капсулы мне неизвестна…
Обидно, понимаешь! Обломилась детская мечта!

P. S. Навеяно сие послание потомкам просмотром фильма «Назад в будущее-1». А конкретно, письмом профессору из прошлого. Письмом, которое спасло ему жизнь.