В субботу утром смотрел первый (о Боже!) канал. А там кулинарная программа «Смак», которую уже давненько ведет Иван Ургант, а раньше вел Макаревич. Так уж получилось, что ургантовский «Смак» мне видеть еще не доводилось. Герой нашего времени, присутствующий, я так подозреваю, даже во включенных утюгах и электробритвах, не говоря уже о TV и радио, вел программу хорошо: дежурно хохмил, рифмовал все подряд и вообще ж0г. Я смотрел и не мог понять, что не так. Потом врубился.

Когда ветеран отечественной роксцены сменил гитару на половник и запустил на первом кулинарную программу, название всплыло само: «С-Макаревичем» или «Смак». Потом программа стала архипопулярной, а у «машиниста» полявились новые увлечения. Макаревича сменил Ургант. Хорошо, в общем-то, сменил. Но осталась недосказанность с названием.

В принципе, понятно: раскрученный бренд менять глупо -- это раз, менять вкусное «Смак» на неприятное «Сургант» или «Суррогант» совсем глупо -- это два, ну а заморачиваться на эту тему так вообще полный бред -- это три.

Тем не менее, я или брежу (бредю?), или просто так устроен, но «Смак» с Ургантом, на мой взгляд, -- выглядит столь же нелепо, как китайский Бреге, или осетрина второй свежести.

Оговорки презедента.

говорит про то , что Россия в этом году почти расплатилась по внешним долгам:
« … так, что мы никому НЕ НУЖНЫ.., то есть — не должны»

«Разрыв между доходами (граждан россии ) мы можем, должны и будем СОХРАНЯТЬ.. э-э сокращать!»

:) слушаем презедента дальше, скушновато, надо сказать, в целом.

Признаюсь, слаб. Ежевечерне смотрю на первом канале сериал «Lost». А после него по «первому» обычно начинаются всякие передачи и документальные фильмы из серии «Показать все что скрыто/скандалы-интриги-расследования». Вчера была фильмопередача про нелегальных мигрантов. Еще когда увидел ее анонс, в голову закралась одна мысль. Решил ее (мысль) проверить. Посмотрел начало. Точно, угадал! Первый же сюжет про гражданина израиля, урожденного грузинца, криминального авторитета по кличке Тарзан. Какая мудрая и своевременная мысль -- показать нам, какие негодяи уроженцы Грузии. Молодец, первый канал!

Зарубежные киноведы -- большие доки по части составления всяческих рейтингов. «Самый сексуальный актер», «Самое детское кино», «Самый киношный поцелуй» и все такое. Знаете, да? Особняком стоят списки старых фильмов, проранжированных то по «значимости», то по «судьбоносности», то по «великости», то еще по какому столь же маловнятному критерию. У зарубежных изданий увлечение самыми-самыми картинами началось еще в конце прошлого века. Тогда это было вполне объяснимо -- подбивались итоги столетия как-никак. Однако, прошло уже почти шесть лет века двадцать первого, а «рейтинговая лихорадка» не утихает. Нет, я ничего не имею против, -- отдавайте должное великим актерам, режиссерам и прочим классикам мира кино, Бога ради. Но, убей меня Бог об стену, я никак не могу понять, какой смысл составлять ежегодно, в течение почти десятилетия, практически одинаковые рейтинги по итогам века с одними и теми же фигурантами.

Чем рейтинг, озаглавленный: «Самые успешные ленты столетия» отличается от списка: «Великие ленты столетия»? В лучшем случае, тем, что в первом «Унесенные ветром» стоят на третьем месте, а во втором -- на четвертом. Это, повторюсь, в лучшем случае. В худшем случае, два издания в погоне за аудиторией публикуют идентичные списки, внеся незначительную разницу в заголовки -- «Великие ленты» от Forbes и «Самые великие ленты» от Variety, например.

Архизабавно наблюдать, как лента, названная в 2002 «величайшей за всю историю кино», спустя четыре года даже не входит в рейтинг. Видимо за прошедшие четыре года история столетия изменилась, была переписана и пересмотрена, авторитеты были свергнуты -- баста. Причина такой идиотии проста -- погоня за интересом читателей. Никто не будет читать (и правильно сделает) рейтинг стопроцентно совпадающий с ранее опубликованным. Ну и фигли, давайте обзовем, допустим, «Гражданина Кейна» (еще один старожил в списках) попсой, а Орсона Уэллса -- номенклатурщиком, разжалуем великого режиссера в позорные подметалы, а фильму выкинем из рейтинга. Народ любит скандалы и провокации. Побежит, купит журнал, как миленький, да еще и письмо в редакцию напишет.

Или вот другой провокационный прием, недавно успешно проведенный Radio Times, -- в их список, впервые за всю историю истерии каталогизации, попала знаменитая порно-лента «Глубокая глотка». Как? Порнуха в одном ряду с «Римскими каникулами», «Унесенными ветром» и «Гражданином Кейном» -- ясен пень, эстетствующие киноценители возмутятся -- ажиотаж обеспечен. И, что характерно, помнить дольше остальных будут именно этот рейтинговый список, а вовсе не первый, не самый логичный, составленный на рубеже столетий.

Цитата [ ссылка ] :

«Я вообще может чего-то не понимаю, но по-моеу просто глупо, связывать взгляды Михаила Верхотурова с деятельностью Молодежного Парламента и Молодой Гвардии, он самостоятельный, вроде бы взрослый человек и выражал собственное мнение, а ни как не выступал с призывами от этих организаций.» (Maria)

Цитата [ ссылка ] :

«на мой взгляд, обсуждаемый вопрос прост до безумия. есть — фостер. есть — две организации „Молодая гвардия в РХ“ и „Молодежный парламент РХ“. фостер — баран и по совместительству член этих организаций, это понятно.
НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МНЕНИЕ ЭТОГО КРЕТИНА И ПОЛИТИКА МОЛОДОЙ ГВАРДИИ И ПАЛАМЕНТА?!!» (Борец_за_права_человека)

Подозреваю, что всей этой истории не было
[ ссылка ]
[ ссылка ]
, если бы «Молодая гвардия РХ» в самом начале своей деятельности обнародовала суточный график членства в своих рядах.
Например:
07.00–11.00 — член «Молодой гвардии в РХ»;
11.00–13.00 — личное время, обед, НЕчлен «Молодой гвардии в РХ»;
13.00–17.00 — член «Молодой гвардии в РХ», время добрых дел (перевод старушки через дорогу [ ссылка ]
17.00–19.00 — личное время, мочилово предателей родины (все средства хороши), НЕчлен «Молодой гвардии в РХ»;
19.00–21.00 — член «Молодой гвардии в РХ», подготовка к просмотру информационной программы «Время» (1-й канал), время осмысливания сделанных за день добрых дел;
21.00–21.30 — член «Молодой гвардии в РХ», просмотр информационной программы «Время» (1-й канал), осмысливание просмотренного;
21.30–22.00 — личное время, мочилово предателей родины (все средства хороши), подготовка к просмотру реалити-шоу «Дом-2», НЕчлен «Молодой гвардии в РХ»;
22.00–23.00 — член «Молодой гвардии в РХ», просмотр телепередач, подготовка к отбою;
23.00–07.00 — личное время, просмотр снов о родине, которая в опасности из-за оранжевой угрозы, мечты о карьерном росте и вступлении во взрослую партию.

Возможно, «фигурант» излил душу в своем блоге и на нашем сайте как раз в период «личного времени», когда он по определению не мог быть членом «Молодой Гвардии в РХ». Где-то в районе с 5-ти до 7-ми часов вечера.
Тогда да. Неувязочка вышла…

Меня распирает гордость!
В моих руках и в руках моих коллег судьба России. И это хорошо. Если завтра не будет уничтожен наш передатчик и мы не будем высланы из страны, то послезавтра мы покажем «кузькину мать».
«Молодая гвардия в РХ» пишет:

«Региональный Штаб заявляет, что информационная политика радио «Абакан» идет вразрез с национальными интересами России. Это связано с позицией коллектива радиостанции, который разделяет и транслирует через сайт радио «Абакан» взгляды западных структур, преследующих цель организовать в нашей стране очередную «оранжевую» революцию. Идет извращенное формирование общественного мнения о событиях происходящих в стране. Конечной целью такой подрывной работы является приведение к власти в России прозападного режима. А следствием реализации этого плана станет восстановление в России «смутного» времени 90-х, а затем и уничтожение нашей страны, как самостоятельной державы.
В связи с этим, призываем все существующие патриотические силы объединиться, и не оставаться сторонними наблюдателями в уже идущей необъявленной войне с «пятой колонной» Запада, представленной на территории Хакасии корреспондентами радио «Абакан»».

Не, ну ребята. Спасибо за комплименты! Я растроган. Обязуюсь с честью нести знамя «пятой колонны». Спасибо за доверие!

P. S. Внимание! Радио «Абакан» объявляет дополнительный набор в повстанческий отряд им. Джона Рокфеллера (не сетевой маркетинг).

Помните, как несколько лет назад возмущались ветераны Великой Отечественной в связи с намерением установить в парке Победы мемориал воинам-интернационалистам?
Возмущались справедливо. Ветераны никак не хотели ставить в один ряд Великую Отечественную и афганскую войны. Солдаты 40-х годов отдавали свои жизни действительно за Родину. Без сомнения. Это святое. Вечная им память.
А вот о необходимости афганской кампании спорят до сих пор. Бесспорен лишь героизм русского воинства, отправленного на чужую землю отстаивать чьи-то интересы.
В итоге было принято решение построить мемориал воинам-интернационалистам на привокзальной площади Абакана.
Парк Победы остался парком Победы. Там горит вечный огонь, туда приносят живые цветы.

Но главный телеканал страны — «Первый» — подложил-таки свинью ветеранам Великой Отечественной. Сейчас на «Первом» идет массированная реклама: «Смотрите 9 мая фильм „9 рота“!».
Фактически, показ «9 роты» станет главным телевизионным событием великого праздника — Дня Победы.
Да, ветеранов той страшной войны с каждым годом становится все меньше. И видимо кто-то решил, что с ними считаться уже не нужно.
Или продвинутым, модным продюсерам «Первого канала» очень понравился символизм — 9 мая — «9 рота»?

Пишу в своем блоге, поскольку у НИА-Хакасии на сайте мест для общения нетути. Цитатка:

«Главный режиссер Хакасского республиканского театра кукол «Сказка» Евгений Ибрагимов стал обладателем «Золотой маски»

Вчера вечером стали известны лауреаты 12-й российской национальной театральной премии «Золотая Маска».
На этот раз Хакасский республиканский театр кукол «Сказка», уже четырежды становившийся обладателем «Золотой маски», в числе лауреатов не оказался»

Дорогие коллеги!
Номинации «лучший театр» на «Золотой маске» нет! Это раз.
Уже четырежды не «становившийся», а «ставший» именно в этом году.
Коллеги, по логике вашей, выходит, что театр ни разу не получил «Золотой маски». Первую «Маску» получил спектакль «Якоб Якобсон» в номинации «лучшая работа режиссера». Вторую – спектакль «Иуда Искариот — предатель» (работа художника), третью — «Атанатомания» (работа художника).
Спектакль «И пишу я тебе в первый раз. Оскар и розовая дама» номинировался по всем четырем позициям (режиссер, художник, актер, спектакль), — «Маску» получил за работу режиссера.
Это же все выяснить нетрудно! Удачи на полях.

Только что получали факс из республиканской прокуратуры.
Прокуратура пишет. Пишет много и, возможно, с удовольствием.

Таких больших факсов мы ни от кого больше не получаем.
То, что вы видите на фото, это еще не все!
Мы уже пожалели, что опрометчиво оторвали еще две страницы, пришедшие за этот сеанс связи с оком государевым.

Независимое информационное агентство «Хакасия» умудряется обижать на своих интернет-страницах не только жителей деревни, лыжников-гонщиков и коммунистов,
[ ссылка ]
[ ссылка ]
[ ссылка ]
но и передовиков капиталистического труда — японский концерн «Хонда».
Вот НИА искренне радуется за «Хонду» блистательным заголовком:

Подержанные Хонды завоевывают дороги и сердца автовладельцев Хакасии.
Хакасия, 05 апреля 2006, НИА

И тут же, спустя пару абзацев, опускает ведущего мирового автопроизводителя на землю:

Однако исследования американского журнала идут в полную противоположность с заявлениями специалистов абаканских автосалонов. По данным Consumer Report, самыми надежными оказались Subaru Impreza и модель внедорожника Subaru Forester. Toyota Corolla, Prius, Scion xB, Lexus IS300 и почти весь модельный ряд Acura. Среди лидеров по надежности представителей семейства Хонда нет.

Ребзя! Ну не знаете тонкостей мирового автопрома, почитайте справочную литературу! Зачем вводить в заблуждение своих читателей? Они вам, поди, доверяют.
Для справки:

Акура (Acura) — североамериканское отделение концерна Honda, специализирующаяся на выпуске спортивных и представительских автомобилей.
Тактико-технические данные автомобилей марки Акура, как правило, не отличаются от соответствующих параметров моделей фирмы, выпускаемых под маркой Honda.

А еще мне понравился сегодняшний заголовок НИА, лежащий на информации о Фыркальской птицефабрике, как золотая корона:

Московский предприниматель Дудкин «фыркал» на фабрику.

Вот где полет фантазии! Аж завидно, блин!